OLEMME AVANNEET KOTKAN TOIMIPISTEEN UUDELLEEN
7.3.2022 lähtien toimistollamme on jälleen toimipiste Kotkassa. Toimiston sijainti on kauppakeskus Pasaatissa ja toimistohuoneisto on sama kuin aiemmin.
SUOMEN TUOMIOISTUIMEN TOIMIVALTA PESÄNJAKAJAN MÄÄRÄÄMISESSÄ
Turun hovioikeus antoi 1.6.2016 päätöksen Suomen tuomioistuimen toimivallasta tutkia pesänjakajan määräämistä koskeva hakemus ja kumosi käräjäoikeuden päätöksen. Hovioikeus katsoi asiassa toisin kuin käräjäoikeus, että Suomen tuomioistuin oli toimivaltainen tutkimaan avioliittolain mukaisen pesänjakajan määräämistä koskevan hakemusasian. Hovioikeuden mukaan määrättäessä pesänjakajaa toimittamaan ositusta avioliittolain nojalla, Suomen tuomioistuinten tulee olla avioliittolain 127 §:n nojalla asiassa toimivaltaisia ja avioliittolain…
TYÖNTEKIJÄN LAITON OSA-AIKAISTAMINEN
Itä-Suomen hovioikeus katsoi 17.9.2015 antamassaan ratkaisussa, ettei työnantajalla ollut asiallista ja painavaa syytä eikä TSL 7 luvun 3 §:ssä mainittuja taloudellisia ja tuotannollisia perusteita muuttaa yksipuolisella päätöksellä kantajan työsuhdetta osa-aikaiseksi tilanteessa, jossa työnantaja oli palkannut ennen osa-aikaistamista ja osa-aikaistamispäätöksen tekemisen jälkeen uutta työvoimaa samoihin tai samankaltaisiin tehtäviin. Hovioikeus myös katsoi, ettei kantajan oikeus korvaukseen työsopimuksen…
ASIANAJOTOIMISTO RISTO LEHTONEN KY:N LIIKETOIMINTOJEN OSTAMINEN
Olemme laajentaneet toimintaamme Kotkassa ostamalla 1980-luvulta lukien Kotkassa toimineen Asianajotoimisto Risto Lehtonen Ky:n liiketoiminnat 9.8.2016 tehdyllä kaupalla.
KKO: MUUTOKSENHAKUOIKEUS TURVAAMISTOIMIASIASSA
Korkein oikeus on 10.3.2016 antanut ratkaisun KKO 2016:559 koskien hovioikeuden menettelyn oikeellisuutta turvaamistoimiasiassa. Korkeimman oikeuden mukaan hovioikeuden olisi pitänyt ottaa turvaamistoimea koskeva valitus tutkittavakseen, vaikka turvaamistoimen peruste on lakannut.
TYÖNTEKIJÄN LAITON OSA-AIKAISTAMINEN
Itä-Suomen hovioikeus katsoi 17.9.2015 antamassaan ratkaisussa, ettei työnantajalla ollut asiallista ja painavaa syytä eikä TSL 7 luvun 3 §:ssä mainittuja taloudellisia ja tuotannollisia perusteita muuttaa yksipuolisella päätöksellä kantajan työsuhdetta osa-aikaiseksi tilanteessa, jossa työnantaja oli palkannut ennen osa-aikaistamista ja osa-aikaistamispäätöksen tekemisen jälkeen uutta työvoimaa samoihin tai samankaltaisiin tehtäviin.
KKO: ITSEKRIMINOINTISUOJA
Korkein oikeus on antanut ratkaisun itsekriminointisuojaa koskevassa tapauksessa, jossa henkilölle on vaadittu rangaistusta liikennerikkomuksesta tieliikennelain 59 §:ssä säädetyn velvollisuuden rikkomisesta, koska henkilö oli pysäköityä ajoneuvoa kolhaistuaan jättänyt ilmoittamatta tapahtuneesta toisen ajoneuvon omistajalle tai poliisille. Korkein oikeus ratkaisi asian vastaajan eduksi. Tapaus Finlexissä. Aihetta koskevaa uutisointia
TELEVALVONTAPÄÄTÖKSEN KUMOAMINEN JA OIKEUDENKÄYNTIKULUT
Hovioikeus kumosi tekemämme kantelun johdosta käräjäoikeuden televalvontapäätöksen, koska televalvonnalla ei ollut erittäin tärkeää merkitystä rikoksen selvittämiselle. Valtio velvoitettiin korvaamaan vastaajalle kantelusta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. Helsingin hovioikeuden tuomio 1.7.2014
UUSI TOIMIPISTE AVATTU KOTKASSA
Olemme avanneet 2.5.2013 uuden toimipisteen Kotkan kauppakeskus Pasaatissa. Yhteystiedot
GLOBAL LAW EXPERTS -SIVUSTO SUOSITTELEE MEITÄ
Asianajotoimisto Karhu Oy on nyt Global Law Experts -sivuston suosittelema asianajotoimisto. Asianajaja Panu Karhu on merkitty sivuston suosituslistalle suomalaisena meri- ja kuljetusoikeuden asiantuntijana. Global Law Lue lisää